Jméno autora:Anna Keclíková

PathOS: Hodnota otevřené vědy – Jak podpořit informovaná investiční rozhodnutí

Jaká je skutečná hodnota postupů otevřené vědy – a pro koho? Pro řešení této otázky navrhuje evropský projekt PathOS (Open Science Impact Pathways) analýzu nákladů a přínosů pro hodnocení postupů otevřené vědy, která byla pilotně otestována na hodnocení dvou zavedených nástrojů otevřené vědy UniProt a RCAAP. Bližší informace a výsledky analýzy jsou k dispozici v článku na webu PathOS s

PathOS: Hodnota otevřené vědy – Jak podpořit informovaná investiční rozhodnutí Přečíst příspěvek »

DORA: Průvodce zodpovědným hodnocením výzkumu

Sanfranciská deklarace o hodnocení výzkumu (DORA), kterou podepsali i zástupci a instituce z České republiky (včetně například NTK či AV ČR), vydala Praktického průvodce implementací zodpovědného hodnocení výzkumu ve výzkumných organizacích (A Practical Guide to Implementing Responsible Research Assessment at Research Performing Organizations), který má pomoci výzkumným organizacím s vývojem zodpovědného hodnocení výzkumu.

DORA: Průvodce zodpovědným hodnocením výzkumu Přečíst příspěvek »

OSMI: Principy monitorování otevřené vědy

Sedm měsíců od svého prvního veřejného setkání zveřejnila iniciativa Open Science Monitoring Initiative (OSMI) finální podobu Principů monitorování otevřené vědy (The Principles of Open Science Monitoring). Principy vycházejí ze zpětné vazby od více než 150 odborníků z celého světa a měly by splňovat různé potřeby, přístupy a kontexty.

OSMI: Principy monitorování otevřené vědy Přečíst příspěvek »